APOCALYPTICI

Attenzione. Questo
post, pur non essendo stato sottoposto a divieti dalla commissione censura, è
sconsigliato alle persone facilmente impressionabili, ai minori e a tutti
coloro che ritengono disdicevole la frequenza con cui si parla di videogiochi o
di altri prodotti dell’immaginario in un blog che dovrebbe essere dedicato alla
letteratura. Poi non dite che non vi avevo avvertito.

Il conte di Montecristo è un classico? La
risposta, immagino, non può che essere positiva. Bene, partendo da questa
certezza, lasciate che vi racconti cosa mi è capitato ieri sera, qui nel
paesello, dopo una cena collettiva dei concittadini a base di “pulentò” (per
gli interessati: trattasi di polenta fatta raffreddare, tagliata a fette,
grigliata e condita con impressionanti quantità di salsiccia, lardo e pancetta.
Ideale per le basse temperature e per il buonumore). In programma c’era un
piccolo spettacolo di un gruppo di musicisti (ma anche ridenti fustigatori di
costumi, organizzatori di notti celtiche, eccetera), i marchigiani Vincisgrassi (omonimi di
altro tipico piatto locale che somiglia alle lasagne ma è molto più
pesante). Successo più noto, quella
“Macerata posse” che porta nel ritornello i versi “posse pijarte ‘n colpo che
te spacca”.

Ammetto di star esagerando con la frivolezza, ma arrivo al
punto. I citati Vincisgrassi, dunque, avevano portato con sè e distribuito
gratuitamente agli astanti un vero e proprio fotoromanzo, realizzato ad
esclusivo scopo ludico. Titolo, Il Conte di Montegranaro. Argomento, la
rivisitazione letterale del romanzo di Dumas ambientata nel mondo calzaturiero
delle Marche, con nuvolette in dialetto. Uno spasso.

Ma anche una buona occasione per porsi una domanda: quando
si lanciano allarmi sulla crisi dei classici, quanto si tiene conto di tutti i
fattori in gioco? Immagino che molti abbiano letto la notizia secondo la quale
da alcune biblioteche Usa sarebbero scomparse opere di Hemingway e di Emily Dickinson perché un nuovo software le
aveva catalogate tra quelle che nessuno chiedeva più in prestito. Sul
quotidiano di oggi Dario Olivero fa,
con molta precisione, il punto sulla situazione italiana, riportando le
statistiche Istat relative ai classici:

“Negli anni dal 2001 al 2004 (ultimo dato definitivo) sono
stati pubblicati il 30 per cento di titoli in meno. Cioè tre titoli ogni dieci.
Certo, questo non significa necessariamente che in un ipotetico paniere formato
da una top ten di opere che contenesse da Hemingway a Kafka, da Dostoevskij a
Seneca, da Dickens a Camus, tre di loro potrebbero uscire di scena. Ma per
intanto la tendenza al ribasso c´è. Nel 1997 alla voce testi letterari
classici, comprese le edizioni scolastiche, risultavano 2.086 opere. Una cifra
che si è mantenuta più o meno invariata fino al 2001. L´anno dopo è iniziata la
discesa e nel 2003 la discesa è diventata vertiginosa: 1.574. Nel 2004 erano
poco di più, 1.608; i dati provvisori del 2005 li danno a quota 936 che non
lascia sperare in una boom dietro l´angolo. Tutto questo mentre la produzione
libraria totale dal 2003 si è mantenuta più o meno costante”.

Però, attenzione, non si tratta di un articolo
apocalittico. Perché ecco un altro dato:

“La fonte è l´Unesco. In questo preciso istante nel mondo viene pubblicato un libro
ogni trenta secondi. Nel tempo di lettura di un articolo di giornale di
lunghezza media, il mondo sarà più ricco di altri dieci libri. Un´ipotesi
piuttosto ottimistica sostiene che se ora la produzione mondiale di libri si
interrompesse, sarebbero necessari 250 mila anni per leggere tutti i titoli
pubblicati finora, 15 anni soltanto per leggere l´elenco dei titoli. Quindi,
semplicemente, i libri sono troppi.
Ma questo dato, sempre secondo l´Unesco, ha un´importante postilla: nelle
società complesse e con un alto grado di scolarizzazione e di laureati, aumenta
la produzione di titoli con vendite minori: più complessità significa più
specializzazione. Non il super bestseller da venti milioni di copie, ma
migliaia di titoli con poche migliaia di lettori. Compresi i classici. Forse
quella a cui stiamo assistendo non è il primo passo che porterà all´estinzione
di una specie, ma sicuramente è l´inizio della loro vita in una riserva sempre
più protetta”.

Bene, a me viene da aggiungere una sola cosa. Che i numeri
non possono tener conto dei mille modi in cui un classico viene riveicolato, in
forme diverse, con parole diverse, ma che contengono la possibilità, per chi
viene in contatto con quella narrazione, di andare a visitare la fonte
originaria. Sarà che credo poco alla sacralità dell’autore, sarà che resto convinta,
non da oggi, che una stessa trama sia stata raccontata in modi diversi, nei
secoli: ma continuo a chiedermi perché nel 2007 si continui ad assistere alla
legittimazione di alcuni supporti (libro, cinema) come portatori di storie e al
discredito di altri. E continuo a chiedermi perché, dopo aver letto l’invettiva
odierna di Corrado Augias contro la playstation e i videogiochi in quanto cause
prime della violenza giovanile, mi tornino in mente le ossa frantumate, i fiumi
di sangue, il gusto dell’assassinio che
caratterizzano un classico dei classici come l’Iliade (cui, ovviamente, quella
violenza è perdonata a prescindere).

Tutta colpa del “pulentò”, immagino.