VERITA' E INESATTEZZE SUL SONDAGGIO DI GOODREADS

Chi diffida dei sondaggi può avere le sue ragioni, anche se dovrebbe, semmai, diffidare di come vengono letti i numeri che dai sondaggi emergono, e della scarsa competenza statistica di chi li interpreta.
Detto questo, ci sono buone ragioni per nutrire qualche dubbio sul sondaggio di cui si parla oggi, che è quello di Goodreads, social network di lettori che sembra aver sostituito aNobii nelle abitudini di frequentazione , e che dimostrerebbe che  “ il 90 per cento dei 50 libri più letti dagli uomini sono scritti da uomini. E 45 dei 50 libri più letti dalle donne sono scritti da donne”.
Perché dubitarne? Perchè il sondaggio di Goodreads , almeno da quanto è dato capire, non sembra condotto su basi scientifiche, e non si comprende se di sondaggio si sia trattato o di analisi dei dati degli iscritti (chissà perché Amazon ha comprato Goodreads, se non per avere accesso ai dati).
Inoltre. Se andiamo a curiosare fra i cinque titoli che, come si legge su Illibraio, sono scritti da donne e letti dagli uomini, troviamo tutti romanzi per young adults, di genere romance o paranormal romance. Su cinque titoli di libri scritti da uomini e letti da donne, tre sono ugualmente per giovani adulti, due sono thriller d’autore (rispettivamente Il baco da seta di Robert Galbraith-J.K.Rowling) e Mr.Mercedes di Stephen King.
La prima considerazione da fare è che con ogni probabilità il monitoraggio è stato fatto su lettrici e lettori molto giovani, che sono anche quelli che, con uguale probabilità, frequentano più attivamente il social.
Sembra poco sensato, dunque, partire in quarta con “gli uomini leggono Roth e le donne leggono Elena Ferrante”, perché quel target, con l’ennesima uguale probabilità, ignora entrambi e si diverte allegramente con gli dei dell’Olimpo e le distopie.  Di fatto, però, è questo che si legge sulle testate che hanno riportato la notizia.
E questo porta a quella che dovrebbe essere la riflessione centrale. Se dovessimo prendere alla lettera i numeri (e non va fatto) non sarebbe sorprendente scoprire che gli uomini, salvo eccezioni, leggono poco le scrittrici (e non viceversa).  C’è una bella frase dell’autrice  A.M. Homes, in proposito: “As Grace Paley once said to me, ‘Women have always done men the favour of reading their work and men have not returned the favour.”’ E Goodreads medesimo cita le (a loro volta già citate qui) analisi di VIDA sulla scarsa visibilità delle scrittrici nelle recensioni letterarie.
Detto questo, io credo pochissimo e tendo a respingere campagne come leggiunadonna. Credo molto, invece, che esista una sottile diffidenza, magari inespressa e messa a tacere, nei confronti delle scrittrici ritenute inchiodate al pozzo nero, o rosa, del sentimentale. Che non sia così è evidente. Che venga vissuto così è molto, molto possibile. Ma ancora una volta il rimedio è uno solo: aumentare il numero di scrittrici da leggere negli anni della scuola, come scrisse oltre un anno fa Christian Raimo in un post, pensate un po’, sul femminicidio.